L’OBTENTION DES PREUVES À L’ÉTRANGER : UNE ÉTUDE COMPARÉE ANALOGUE PAR LA DOCTRINE FRANÇAISE ET ITALIENNE, par Sybille VÉRITÉ

... et commerciale au début des années 2000. Cette quasi-absence de réaction est observable tant en France qu’en ... En effet, tous les deux effectuent une opposition entre les pays de Common Law et de Civil Law avant de ... tradition différente. Chiara BESSO propose au début de son article une intéressante analyse comparée des moyens de ...

Impulsions et résistances : la rédaction législative inclusive en France et en Allemagne

... permettant d’assurer une égalité des représentations entre les hommes et les femmes  » 1 : un moyen inconcevable ... était utilisée de manière générique. Désormais, son utilisation se justifie seulement lorsque le genre ... peut naître à travers l’utilisation de deux articles. Son rejet justifié par un manque de clarté et de ...

"Moi, ce que j'aime, c'est les monstres", le livre monstre d'Emil Ferris

Soumis le 29/11/2019 par Luana Morin dans MCEI / Comptes rendus de lecture
... d’Uptown, où vivent la jeune Karen Reyes, sa mère et son frère Diego, dit « Deeze ». La petite fille, grande ... déroule dans ses carnets à dessins le récit de son quotidien, la maladie de sa mère et les moments passés ... psychologiques. Œuvre monumentale, à la croisée entre deux périodes, deux pays, à la fois témoignage ...

L’arrêt de la Cour Suprême des Etats-Unis Montejo v. Louisiana : du silence pour un bavard ? Etude comparative du droit à un avocat aux Etats-Unis et en France - par Gaspard Debiesse

... que la personne a d’abord revendiqué ce droit lors de son inculpation - ou tout acte de procédure similaire - doit ... ait de son plein gré décidé de parler en l’absence de son conseil). En l’espèce, la question posée ... D’ailleurs, comme un symbole de la tension qui existe entre avocats et policiers, le conflit qui les oppose sur le ...

La renonciation à l’immunité d’exécution des Etats dans le cadre d’une convention d’arbitrage : étude des conditions dégagées par la Cour suprême fédérale allemande dans son arrêt du 30 janvier 2013 à la lumière de la jurisprudence de la Cour de cassation

Soumis le 28/02/2018 par Juliette Parisi dans MBDE / Contentieux international public
... prévoyant non seulement que les éventuels litiges entre les parties de l’accord seraient soumis à une ... titre exécutoire en Allemagne, dans le but d’obtenir son exécution, ce que la Cour d’Appel de Berlin a accepté ... Cour de Cassation française choisit de renforcer, en l’absence d’un tel traité, l’immunité d’exécution des ...

L’arrêt Dawid Piotrowski C-367/16 (CJUE, 23 janvier 2018) et les divergences française et italienne dans l’interprétation du refus d’exécution d’un mandat d’arrêt européen concernant une personne mineure

Soumis le 08/10/2021 par Chloe Mazzucchetti dans MBDE / Droits internationaux
... européenne remplaçant le système d’extradition entre Etats membres. Cette procédure, instituée par la ... comme les mineurs. C’est pourquoi la décision-cadre, en son article 3.3, inclut une disposition spécifique selon ... de l’UE, disponible sur https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/LSU/?uri=CELEX:32002F0584 . [2] C. GAY, « Le ...

Le rejet du transfert de propriété « Solo consensu » en droit espagnol - Une spécificité ibérique ou un retour à la solution napoléonienne ? par Sophie Michel

Soumis le 09/04/2008 par Philippe Guez dans MBDE / Droit des contrats
... même d’un code binaire qui consiste à distinguer entre « avoir » ou « ne pas avoir » comme référence ... distinction entre le moment de perfection du contrat et de son exécution réelle (Pedro Gonzalez Poveda) prévoit la ... translatif du contrat serait consommé et en cas d’absence d’acquisition, cela entraînerait la résolution du ...

Le sort de l’immunité de juridiction des organisations internationales dans le cadre des litiges relatifs aux contrats de travail : analyse comparative de l’arrêt Amaratunga du 29/11/2013 de la Cour suprême du Canada et de la jurisprudence européenne

Soumis le 16/05/2014 par Claire Gardies dans MBDE / Contentieux international public
... l’homme et de beaucoup de pays européens qui se basent, entre autres, sur l’article 6(1) de la Convention ... les tribunaux canadiens se prononcent sur la légalité de son licenciement. Cet arrêt est notamment intéressant du ... européenne : prise en compte par la CEDH de l’absence de recours juridique pour refuser de maintenir ...

La coopération des Etats dans la recherche de la vérité sur l’attentat terroriste contre Rafic Hariri : entre tradition et innovation - par Anne-Sophie Leclerc

... et avec le Tribunal Spécial pour le Liban (TSL) oscille entre mesures sécuritaires et conventionnelles. La ... (deuxième génération) et la ratification de son Statut par moultes Etats reflète la volonté de la ... à établir la responsabilité pénale des individus. 1. Absence de base juridique contraignante des missions ...

Portrait d’artiste : Haruki Murakami ou comment l’étrangeté envahit le réel

Soumis le 06/11/2023 par Emma Renaudie dans MCEI / Entretiens / Portraits d'artistes
... cœur de vous faire découvrir aujourd'hui cet auteur et son œuvre aux multiples facettes.   Biographie :   “ Au ... la quête de soi, la mort, le voyage… Cependant son univers est tellement plus complexe qu’il ne saurait se ... japonais face au Covid et en 2022, lors de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, il appelle à la paix. ...