Le motif économique de licenciement - comparaison France-Allemagne

Soumis le 19/11/2013 par Victoria Roux dans MBDE / Droit du travail
... les postes ne doivent être supprimés que et seulement quand il en va d’une mesure entrepreneuriale sérieuse et compréhensible.[2] ... [6] Le contrôle est en revanche plus poussé quand l’employeur décide de licencier suite à des raisons ...

L’arrêt « Schultz-Hoff » de la CJCE du 20 janvier 2009 relatif au report des congés payés non pris du fait d’une maladie - par Marianna Clemens

Soumis le 05/03/2010 par addm1n dans MBDE / Droit du travail
... 2009, est relatif aux congés payés non pris du fait d’une maladie. La difficulté consiste à déterminer si ... de congé annuel payé ne peut être remplacée par une indemnité financière, sauf en cas de fin de relation de ... cet article 7, en vue de la reconnaissance éventuelle d’une obligation de report des congés payés non pris en ...

Le droit de la fin de vie en Italie : l’histoire d’un long processus juridique inachevé par Bouvier Marguerite, Bussola Alessia, Rialland Bertille,Yameogo Winnie

Soumis le 20/10/2022 par Alessia Bussola dans MBDE / Personnes
Alessia Bussola Ces dernières années, on observe une augmentation de la mention de l’euthanasie sur la ... lorsque l’on parle d’euthanasie. En revanche, quand on parle d’euthanasie "passive" on se réfère à la ... de la Cour EDH [23] , la liberté de choisir comment et quand mourir, pour une personne apte à prendre une telle ...

La reconnaissance du mariage homosexuel : audace ou pragmatisme ? par Lucille Vallet

Soumis le 04/03/2008 par Sophie Robin-olivier dans MBDE / Droit et discriminations
... heurtée aux contestations de l’Eglise catholique et une partie du partido popular considéré comme un parti ... que seule cette combinaison est possible, d’autant plus quand les autres articles qui font référence aux droits ... préalablement sur un projet de loi mais seulement quand ce dernier est susceptible d’affecter les fonctions ...

La clause compromissoire comme moyen de défense contre l’arbitrage collectif dans American Express v. Italian Colors (130 S. Ct. 2401, 2013), par Thomas Lapierre

Soumis le 17/12/2015 par Thomas Lapierre dans MBDE / Arbitrage et ADR
... trente ans, la Cour suprême des Etats-Unis a dégagé une jurisprudence particulièrement favorable à ... l’absence de termes explicites le prévoyant dans une clause compromissoire, l’arbitrage collectif ne peut ... ne laissant à celles-ci qu’un recours individuel, quand bien même celui-ci implique de débourser des frais ...

Les modifications substantielles des conditions de travail en droit espagnol - Par Tiago Da Silva

Soumis le 19/07/2011 par Tiago Da silva dans MBDE / Droit du travail
... La crise de l’emploi actuelle a causé en Espagne une nécessité de réformer le Droit du travail dans ... ou prévues par conventions collectives. Par ailleurs, une des nouveautés majeures concerne la mise en place d’une procédure propre en cas de défaut de représentation ...

Commentaire de l'arrêt With c. O'Flanagan (1936) CH 575, Court of Appeal

Soumis le 14/06/2013 par Clemence Breuil dans MBDE / Droit des contrats
Clemence Breuil L'arrêt With c. O'Flanagan est une exception au principe selon lequel, à la différence du ... alors qu'en droit français les juges ont instauré une véritable obligation générale d'information fondée ... au cas où un changement de circonstances, dont seule l'une des parties a connaissance, viendrait fausser une ...

Le contrôle a posteriori de constitutionnalité des lois en France et en Italie en matière civile et aspects procéduraux. Par Elena BESSIN - PENNINI

Soumis le 21/07/2016 par Elena Bessin dans MBDE / Procédures
... n’est obligatoire que lorsqu’il s’agit d’une loi organique et les règlements des assemblées. A ... d’un contrôle a posteriori devenait de ce fait une nécessité, à laquelle le législateur répondit en ... de constitutionnalité à la Cour constitutionnelle quand bien même celle-ci s’est  déjà prononcée sur la ...

ROYAUME UNI - Commentaire de l’arrêt Ward v Hobbs (1878) 4 App. Cas. 13. de la Chambre des Lords dans une perspective comparative, par Elise TOURNE-WALTHER

Soumis le 31/03/2009 par Philippe Guez dans MBDE / Droit des contrats
Philippe Guez L'arrêt Ward v Hobbs est une bonne illustration de l'atténuation en droit anglais du principe de "caveat emptor", rejet d'une obligation générale et précontractuelle de ... Dans cette perspective, cette partie peut se voir imposer une obligation précontractuelle d’information, ...

ROYAUME-UNI La responsabilité des parents du fait de leur enfant, analyse comparée du droit français et du droit de Common Law

Soumis le 22/04/2012 par Josephine De feraudy dans MBDE / Droit de la responsabilité
... personnel ne peut être engagée qu’après la preuve d’une faute ayant causé le dommage. Au contraire, la ... qu’il était confié à un tiers ou en cas de divorce quand seul un des parent exerçait l’autorité parentale et ... d’élever un enfant tout en tenant une maison, surtout quand les deux parents travaillent.  Cependant cette ...